Samkvæmt ítrekuðum tryggingum Vladimir Burmatov, sem fer fyrir þingnefnd um vistfræði og umhverfisvernd, verður skattur á gæludýr í Rússlandi árið 2019 ekki kynntur, en samt ...
Hvaða dýr ætti að telja
Það kemur á óvart, en skylduskráning húsdýra, húsdýra og ríkisdýra Rússneska löggjöfin var ákveðin fyrir nokkrum árum. Í apríl 2016 samþykkti skipun landbúnaðarráðuneytisins nr. 161 lista yfir dýr sem þarf að bera kennsl á og taka tillit til:
- hestar, múlar, asnar og hinir;
- nautgripir, þar með taldir buffalóar, zebu og jakar;
- úlfalda, svín og dádýr;
- smá jórturdýr (geitur og kindur);
- loðdýr (refur, sabel, minkur, fretta, heimskautarafi, þvottahundur, nutria og kanína);
- alifugla (kjúklingar, gæsir, endur, kalkúnar, kvíar, gæsir og strútar);
- hundar og kettir;
- býflugur, svo og fiskar og annað dýralíf í vatni.
Mikilvægt. Landbúnaðarráðuneytið, sem var falið að undirbúa samþykktir um lögboðna skráningu dýra, vísaði til flókins verkefnis og skemmdi í raun við framkvæmd eigin skipunar sinnar.
Með öðrum orðum, formleg áhyggjuefni meðal innlendra eigenda katta og hunda birtust fyrir 3 árum, en þá voru engar sérstakar áhyggjur vegna trega landbúnaðarráðuneytisins.
Hvenær tekur það gildi
Fyrsta yfirlýsing Burmatovs um fáránleika skatts á gæludýr í Rússlandi var gerð opinber árið 2017. Orð varamannsins voru í fullu samræmi við álit 223.000 ríkisborgara sem undirrituðu beiðni sama ár gegn skatti á viðhald búfjár.
Staðreynd. Samkvæmt grófum útreikningum halda Rússar um 20 milljón hunda og 25-30 milljón ketti og eyða frá 2 til 5 þúsund rúblum á mánuði í umhirðu og fóðrun (ekki talið heimsóknir til dýralæknisins).
Snemma árs 2019 kallaði Burmatov skort á skatti á dýr meginreglu um prófílnefndina og fullvissaði almenning um að slík fjárkúgun væri ekki fyrirhuguð á næstunni.
Af hverju þarftu dýragjald
Þeir sem eru mest áberandi telja að stjórnvöld þurfi á skattinum að halda til að bæta upp fjárlagagöt, þó að ríkisstjórnin krefjist annarrar útgáfu - að halda gæludýrum stundum muni auka vitund eigenda þeirra. Hér er að jafnaði rifjað upp mörg tilfelli af árásum hunda á vegfarendur þegar eigendur hundanna (vegna gallaðrar lagaramma) verða oft refsilausir. Það er satt að enginn hefur útskýrt af hverju að skattleggja hamstra eða naggrísi sem fara ekki úr íbúðinni í borginni.
Kaupsýslumennirnir skýra þörfina á nýsköpun með kostnaði við ... framkvæmd hennar - skráningu, flísavæðingu, skráningu dýralæknisvegabréfa og fleira. Við the vegur, fyrir nokkrum árum, var skráning gæludýra (hundar / kettir frá 2 mánuðum) kynnt á Krímskaga, sem felur í sér heimsókn til dýralæknisþjónustunnar í Simferopol. Starfsmenn Lýðveldismeðferðar- og forvarnastöðvarinnar eru skyldaðir til að:
- bólusetja gegn hundaæði án endurgjalds;
- gefa út dýralæknisvegabréf (109 rúblur);
- gefa út skráningarmerki í formi tákn eða flís (764 rúblur);
- færðu upplýsingar um dýrið (tegund, tegund, kyn, gælunafn, aldur) og eiganda (fullt nafn, símanúmer og heimilisfang) í sameinaða Krímskrá.
Þrátt fyrir að til séu lög um lögboðna skráningu hafa flestir Krímverjar ekki heyrt um það og þeir sem til þekkja eru ekkert að hrinda þeim í framkvæmd. Á meðan stefnir skjalið að nokkrum markmiðum - að búa til einn upplýsingagrunn, koma í veg fyrir alvarlegar sýkingar og fækka heimilislausum fjórfættum dýrum.
Hvernig á að komast að því hver á hvaða dýr
Innleiðing skatts á gæludýr í Rússlandi fylgir nánast óyfirstíganlegan vanda - löglegur níhilisma landa sem eru jafnvel minna löghlýðnir en íbúar Bandaríkjanna eða Evrópu. Við the vegur, það eru margir Evrópubúar sem komast hjá því að greiða skatta af dýrum og fela þá síðarnefndu fyrir vakandi augum umhyggjusamra nágranna. Krafist er verulegrar sektar til að rökstyðja við brotamennina en upphæðin nær 3,5 þúsund evrum.
Áhugavert. Eigendur ófundinna hunda í Evrópu eru oft kenndir við ... gelt. Sérstakir menn gelta um húsið og bíða eftir svari "ógeðs!" bak við læstar dyr.
Auðveldast er að laga hundaeigendur sem neyðast til að fara með gæludýr sín í göngutúra, en það er miklu erfiðara að finna eigendur katta, kanína, skriðdýra, páfagauka og annarra smáhluta sem hafa setið heima í mörg ár.
Kostir og gallar skatta á dýrum
Gæludýraeigendur, ólíkt skattyfirvöldum, búast ekki við neinu góðu af skattinum (ef hann birtist einhvern tíma) og búa sig undir að fela gæludýr sín. Frá sjónarhóli dýraverndunarsinna mun samþykkt slíkra laga valda fjölgun flækingshunda / katta: margir, sérstaklega fátækir, setja þá einfaldlega á götuna.
Að auki er engin trygging fyrir því að skattupphæðin muni ekki vaxa á hverju ári, í samræmi við vilja embættismanna sem ekki ráða við storminn í innlendum efnahag.
Einnig er fyrirkomulag upphaflegrar skráningar gæludýrs ekki ljóst, sérstaklega ef dýrið er tekið upp á götunni eða keypt á alifuglamarkaðnum og því ekki með ættbók og önnur opinber skjöl. Ræktendur í atvinnumennsku eru heldur ekki ánægðir með sögusagnir um hugsanlegan skatt á lifandi vörur og nú færa þeir (samkvæmt sögum þeirra) ekki mjög mikinn hagnað.
Er slíkur skattur í öðrum löndum
Forvitnilegasta reynslan kemur frá Þýskalandi, þar sem Hundesteuergesetz (alríkislögin) hafa verið sett, þar sem skilgreind eru almenn ákvæði fyrir Hundesteuer (skattur á hunda). Upplýsingarnar eru settar fram í staðbundnum lögum: hver kommún hefur sína árlegu greiðslu sem og ávinning fyrir hundaeigendur.
Álagning skattsins skýrist bæði af miklum kostnaði við hreinsun svæðanna og með reglugerð um fjölda hunda í byggð. Hins vegar eru nokkrar borgir í Þýskalandi sem gera án þessa gjalds. Einnig leggur skattstofan ekki skatt á eigendur annarra húsdýra, þar á meðal sömu katta eða fugla.
Mikilvægt. Skattfjárhæðin sem er í gildi í sveitarfélaginu ræðst af fjölda hunda í fjölskyldunni, ávinningi vegna eigandans og hættu af tegundinni.
Fyrir hunda með gífurlegar stærðir á hæð / þyngd eða þá sem kyn eru flokkaðir sem hættulegir á alríkisstigi, er aukið gjald innheimt. Svo í Cottbus er skatturinn 270 evrur á ári og í Sternberg - 1000 evrur.
Sveitarfélögum hefur verið veittur réttur til að lækka skattinn eða undanþiggja alveg ákveðna flokka borgara frá honum:
- blindt fólk með leiðsöguhunda;
- sem innihalda hundaskjól;
- lágtekjufólk sem býr við félagslegar bætur.
Samkvæmt 70 sveitarfélögum greiðir Þjóðverji fyrir einn (ekki bardaga og meðalstóran) hund ekki meira en 200 evrur á ári. Seinni og síðari hundar tvöfalda og jafnvel fjórfalda þessa upphæð.
Staðreynd. Í Þýskalandi eru einstaklingar innheimtir gjald án þess að krefjast þess af frumkvöðlum sem hafa dýr á beit eða eru notuð í ræktun.
Nú er skattur á hunda til í Sviss, Austurríki, Lúxemborg, Hollandi, en hefur verið felldur niður í Englandi, Frakklandi, Ítalíu, Belgíu, Spáni, Svíþjóð, Danmörku, Ungverjalandi, Grikklandi og Króatíu.
Lögin um ábyrga meðhöndlun dýra ...
Það var í þessu skjali (nr. 498-FZ), sem Pútín undirritaði í desember 2018, að sumir varamennirnir lögðu til að setja ákvæði um nýtt safn, sem vöktu ofbeldisfull mótmæli frá almenningi og þar af leiðandi neitun bæði um almenna flís og skattinn sjálfan.
Lögin innihalda 27 greinar sem festa í sessi mannúðlega meðferð á dýrum og einkum reglur um viðhald þeirra og skyldur eigenda, svo og:
- bann við sambands dýragörðum;
- stjórna fjölda flækingsdýra í gegnum skjól;
- bann við að losa sig við tetrapods án þess að flytja þá til einkaaðila / skjóls;
- bann við drápi þeirra undir einhverjum formerkjum;
- almennar meginreglur um þjálfun og önnur mál.
En eins og Burmatov lagði áherslu á, verða öll háþróuð viðmið sem mælt er fyrir um í nr. 498-FZ ekki útfærð nema allsherjar skráning dýra.
Frumvarp til skráningar dýra
Í febrúar 2019 var þegar fjallað um skjalið sem landbúnaðarráðuneytið þróaði í Dúmunni þar sem skipulagt hafði verið „núlllestrar“ með þátttöku 60 opinberra stofnana og hundruða sérfræðinga, þar á meðal dýralækna. Burmatov kallaði fundinn árangursríkan, meðal annars fær um að standast mjög undarlega framtak, til dæmis hugmyndina um skráningu fiskabúrs.
Skylda, breytileiki og án endurgjalds
Þetta eru þrír hornsteinar framtíðarskráningar dýra í Rússlandi. Algjör málsmeðferð er nauðsynleg til að koma fyrir eigendur sem henda gæludýrum út á götu eða geta ekki ráðið við þau, sem leiðir til árása á vegfarendur.
Mikilvægt. Skráningin ætti að vera breytileg og ókeypis - dýrið er skráð og fær úthlutað kennitölu og gefur út límmiða á kraga.
Öll önnur þjónusta, til dæmis vörumerki eða flís, er unnin ef einstaklingur er tilbúinn að greiða fyrir hana. Burmatov telur það mistök eða hagsmunagæslu vegna einkahagsmuna að innleiða sektir fyrir ódýrar dýr, sem þegar eru að gerast í sumum rússneskum héruðum. Amma þorpsins, sem á 15 ketti, ætti að geta skráð þá alla ókeypis, sagði yfirmaður Dúmunnar.
Skráning á vanræktum og villtum dýrum
Enn sem komið er hefur skjalið ekki að geyma ákvæði um skyldu til að skrá flækingardýr, sem gerir það erfitt að setja þau í skjól - það er ómögulegt að stjórna útgjöldum fjárheimilda í þessum tilgangi án nákvæmra talna. Skráning villtra dýra sem fá að búa í húsum / íbúðum er einnig vafasöm.
Ríkisstjórnin byrjaði að þróa lista yfir dýr sem bönnuð voru við heimili og mun innihalda birni, tígrisdýr, úlfa og önnur rándýr. Ólíklegt er að íkorn séu með á þessum lista, sem eru oftar og oftar kveiktir heima, þó að enn þurfi að taka tillit til þeirra: þessi skógardýr bíta oft fólkið sem hefur haft skjól og þarf að bólusetja.
Sameinaður stöð
Þökk sé henni geturðu fljótt fundið gæludýrið sem slapp. Nú mun flís hunds sem skráð er í Ryazan og sleppur til Moskvu ekki skila neinum árangri þar sem upplýsingarnar eru aðeins í Ryazan gagnagrunninum. Fyrirhuguð skráning má ekki leiða til förgunar dýra, sem stjórnvöld munu veita langan aðlögunartíma fyrir, auk þess að (innan 180 daga) útbúa samþykkt fyrir lögin „Um ábyrga meðferð dýra ...“.
